កេរ្ដិ៍ដំណែលរបស់វិចិត្រវ៉ែនតា

ករណីសិទិ្ធស៊ីវិលអូស្ទីនតំណាងឱ្យជំហានគន្លឹះឆ្ពោះទៅរកការធ្វើសមាហរណកម្ម

សំណុំរឿងតុលាការកំពូលនៃ Sweatt v ។ Painter ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងសាកលវិទ្យាល័យច្បាប់រដ្ឋតិចសាស់បានចាកចេញពីសញ្ញារបស់ខ្លួននៅលើក្រុងអូស្ទីននិងការតស៊ូកាន់តែធំសម្រាប់សិទ្ធិស៊ីវិល។

ផ្ទៃខាងក្រោយ

ក្នុងឆ្នាំ 1946 លោកហែមម៉ាមូរីស្វេតបានដាក់ពាក្យសុំចូលរៀននៅសាកលវិទ្យាល័យច្បាប់រដ្ឋតិចសាសនៅ Austin ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយលោកប្រធានាធិបតី Theophilus Painter ក្រោយពីការផ្ដល់ដំបូន្មានពីអគ្គមេធាវីរដ្ឋបានបដិសេធពាក្យសុំរបស់លោក Sweatt ដោយផ្អែកលើហេតុផលថារដ្ឋធម្មនុញ្ញរដ្ឋតិចសាស់ត្រូវហាមឃាត់ការអប់រំរួមគ្នា។

ដោយមានជំនួយពីសមាគមជាតិសម្រាប់ការរីកចម្រើនរបស់មនុស្សដែលមានពណ៌, លោក Sweatt បានដាក់ពាក្យបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងសាកលវិទ្យាល័យដែលចង់ចូលរៀន។ នៅពេលនោះគ្មានសាលារៀនមួយនៅរដ្ឋតិចសាស់បានទទួលយកអាមេរិចអាហ្រ្វិកទេ។ តុលាការនៅរដ្ឋតិចសាសបានបន្តរឿងក្តីនេះដែលបានផ្តល់ពេលវេលារដ្ឋដើម្បីបង្កើតសាលាច្បាប់ដាច់ដោយឡែកមួយសម្រាប់ជនជាតិស្បែកខ្មៅនៅហ៊ូស្តុន។ (សាលារៀននោះបានក្លាយទៅជាសាកលវិទ្យាល័យតិចសាស់ខាងត្បូងសាលាច្បាប់របស់វាត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះបន្ទាប់ពីលោក Thurgood Marshall ដែលជាមេធាវីម្នាក់ដែលបានបង្ហាញករណីរបស់ Sweatt ទៅតុលាការកំពូលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនិងជាអ្នកយុត្តិធម៌អាហ្រ្វិកជាលើកដំបូងរបស់តុលាការ។ )

ការកាត់ក្តីតុលាការកំពូល

តុលាការតិចតួចបានគាំទ្រគោលនយោបាយរបស់រដ្ឋដោយផ្អែកលើគោលលទ្ធិ "ដាច់ដោយឡែកប៉ុន្តែស្មើគ្នា" ដែលបានបង្កើតឡើងដោយករណីឆ្នាំ 1896 របស់ Plessy v ។ លោក Ferguson ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនៅក្នុងតុលាការ Sweatt v ។ Painter តុលាការកំពូលអាមេរិកបានសម្រេចថាសាលារៀនដាច់ដោយឡែកដែលបង្កើតឡើងសម្រាប់ជនជាតិស្បែកខ្មៅខ្វះនូវ "សមភាពសំខាន់" ដោយមូលហេតុមួយចំនួនរួមទាំងការពិតដែលថាសាលារៀនមានសមាជិកមហាវិទ្យាល័យតិចនិងបណ្ណាល័យច្បាប់អន់ជាងនិងផ្សេងទៀត កន្លែង។

លើសពីនេះទៀត Marshall បានអះអាងថាសាលាច្បាប់ខ្មៅមួយដាច់ដោយឡែកគឺមិនគ្រប់គ្រាន់ទេព្រោះផ្នែកសំខាន់មួយនៃការអប់រំរបស់មេធាវីត្រូវតែជជែកគ្នាជាមួយមនុស្សពីប្រវត្តិផ្សេងៗ។ សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការបានបញ្ជាក់ពីសិទ្ធិទទួលបានឱកាសអប់រំស្មើគ្នារបស់ Sweatt ហើយនៅឆ្នាំ 1950 គាត់បានចូលរៀននៅសាលាច្បាប់របស់សាកលវិទ្យាល័យ UT ។

ដើម្បីស្វែងយល់បន្ថែមអំពីទិដ្ឋភាពផ្នែកច្បាប់នៃករណីនេះអ្នកអាចអានសង្ខេបខ្លី។

កេរ្តិ៍ដំណែល

សេចក្តីសម្រេចរបស់ Sweatt បានជួយត្រួសត្រាយផ្លូវសម្រាប់ការបែកបាក់គ្នានៅគ្រប់កម្រិតនៃការអប់រំសាធារណៈនិងបានដើរតួជាគំរូមួយសម្រាប់ការសម្រេចចិត្តរបស់ Brown និងក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដែលត្រូវបានតុលាការកំពូលរបស់សហរដ្ឋអាម៉េរិកប្រគល់ឱ្យនៅឆ្នាំ 1954 ។

សាលាច្បាប់យូធូឥឡូវនេះមានសាស្រ្តាចារ្យនិងអាហារូបករណ៍ដែលមានឈ្មោះបន្ទាប់ពី Sweatt ហើយសាលារៀនរៀបចំសន្និសិទប្រចាំឆ្នាំស្តីពីផលប៉ះពាល់នៃករណី Sweatt លើភាពចម្រុះនិងការអប់រំ។ បណ្ណាល័យច្បាប់ Tarlton របស់ UT មានប្រភពប័ណ្ណសារជាច្រើនបទសម្ភាសប្រវត្តិសាស្រ្តផ្ទាល់មាត់និងការងារដែលបានបោះពុម្ភផ្សាយស្តីពីរឿងក្តីនេះក៏ដូចជាសំណុំឯកសារសង្ខេបនិងការកត់ត្រាការសាកល្បងសាលាដំបូងស្រុក។

នៅឆ្នាំ 2005 តុលាការ Travis County - ដែលជាកន្លែងដែលករណីដើមត្រូវបានគេព្យួរ - នៅក្នុងទីប្រជុំជន Austin ត្រូវបានប្តូរឈ្មោះទៅជាកិត្តិយសនៃ Sweatt; បន្ទះសំរិទ្ធដែលមានរឿងរ៉ាវរបស់គាត់ឈរនៅខាងក្រៅច្រកចូល។

កែសម្រួលដោយ Robert Macias