សេចក្តីពិតដែលមិនទាន់បានដឹងអំពីប្រាសាទខ្លារបស់ថៃ

ឋានសួគ៌ឬគ្រោះថ្នាក់?

វាបានចំណាយពេល 1 សប្តាហ៍ដើម្បីបញ្ចប់ការប្រយុទ្ធរយៈពេលជិត 2 ទស្សវត្សរ៍រវាងសកម្មជនសត្វនិងព្រះសង្ឃនៅវត្តវត្តភ្នំលាងតាប៊ូយូណាសាប៉ានណូដែលគេស្គាល់ច្បាស់ថាជាប្រាសាទខ្លានៅខេត្ត Kanchanaburi នៃ ប្រទេសថៃ ។

ទោះបីជាមន្រ្តីរដ្ឋាភិបាលធ្លាប់បានព្យាយាមស៊ើបអង្កេតពីការចោទប្រកាន់ពីការរំលោភបំពានសត្វនិងការជួញដូរសត្វព្រៃក៏ដោយក៏ព្រះសង្ឃនៅរឹងចចេសហើយបដិសេធមិនបើកទ្វារដើម្បីធ្វើការស៊ើបអង្កេត។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយពួកគេមិនមានជម្រើសទេនៅពេលដែលនាយកដ្ឋានឧទ្យានជាតិបានបង្ហាញពួកគេដោយមានការអនុញ្ញាតឱ្យចូលក្នុងបរិវេណ។

ការវាយឆ្មក់ដែលទទួលបានជោគជ័យទោះបីជាទទួលបានជោគជ័យក្នុងការទាញយកសត្វខ្លាទាំងអស់ចំនួន 137 ក្បាលនៅលើបរិវេណនោះគឺជាសោកនាដកម្មដែលវាបញ្ជាក់ពីការភ័យខ្លាចដែលបានធ្វើឡើងអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំដោយអ្នកទស្សនានិងពួកសកម្មជន: កន្លែងដែលបានដំឡើងឋានៈជាទីជម្រកសម្រាប់សត្វកម្រនិងអសីលធម៌គឺជាគម្របសម្រាប់ ការរំលោភបំពានយ៉ាងសាហាវនិងអំពើពុករលួយ។

ការយល់ដឹងអំពីអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងប្រាសាទខ្លារបស់ប្រទេសថៃ

យោងតាមការរាយការណ៍របស់ National Geographic News ស្តីពីឧក្រិដ្ឋកម្មវត្តនេះបានបើកទ្វារដល់សាធារណជនភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការមកដល់នៃកូនក្មេងដំបូងរបស់គេនៅឆ្នាំ 1999 ។ នៅភាគខាងលិចនៃទីក្រុងបាងកកភ្ញៀវទេសចរបានប្រមូលផ្តុំគ្នាដើម្បីជួបប្រទះនឹងសត្វខ្លាប្រាសាទដែលមានចំនួនកើនឡើងតែប៉ុណ្ណោះ។ ឆ្នាំ។ អ្នកទាំងឡាយណាដែលបង់ថ្លៃចូលរួមព្រមទាំងតម្លៃបន្ថែមសម្រាប់កូនចិញ្ចឹមដបចំណីនិងការថតរូបដោយខ្លួនឯងជាមួយសត្វខ្លាដែលរីកធំបានសន្មតថាប្រាក់ចំណេញទាំងអស់ត្រូវបានប្រើដើម្បីរក្សាសត្វកម្រនិងអសកម្មដែលមានសុខភាពល្អនិងមានសុវត្ថិភាព។

ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយការវាយឆ្មក់រយៈពេលមួយសប្ដាហ៍នៅដើមខែនេះបានបង្ហាញឱ្យឃើញពីការយល់ឃើញរបស់សត្វកម្រនិងអសីលធម៌រ៉ូមិងដោយសេរីនិងការរួមរស់ដោយសន្តិភាពក្នុងចំណោមបុគ្គលិកប្រាសាទនិង អ្នកទេសចរ គឺគ្រាន់តែជាការបំភាន់ដែលព្រះសង្ឃពឹងផ្អែកលើចំណូលប្រចាំឆ្នាំ 3 លានដុល្លារ។

យោងតាមរបាយការណ៍អភិរក្សបរិស្ថាននិងអប់រំបរិស្ថាន 4 ការចោទប្រកាន់ពីការប្រព្រឹត្តមិនត្រឹមត្រូវត្រូវបានធ្វើឡើងដំបូងដោយពួកអ្នកទេសចរដែលបានសម្តែងការរិះគន់ថាខ្លាឃ្មុំប្រាសាទមើលទៅហាក់ដូចជាស្ងៀមស្ងាត់។

បុគ្គលិកដែលភាគច្រើនជាអ្នកស្ម័គ្រចិត្តក៏បានសម្តែងការព្រួយបារម្ភផងដែរថាសត្វខ្លាមិនត្រូវបានផ្តល់ការថែទាំគ្រប់គ្រាន់។ បន្ថែមពីលើការរាយការណ៍ថាសត្វខ្លាត្រូវបានរក្សាទុកនៅក្នុងទ្រុងបេតុងតូចៗដែលគ្មានបង្គន់និងត្រូវបានរំលោភបំពានរាងកាយកម្មករបានអះអាងថាសត្វទាំងនោះខ្វះការយកចិត្តទុកដាក់ត្រឹមត្រូវ។ ដោយសារបុគ្គលិកស្ម័គ្រចិត្តភាគច្រើនរបស់ប្រាសាទមានតិចតួចមិនមានការអភិរក្សសត្វព្រៃឬការថែទាំសត្វជាមុនទេនោះព្រះសង្ឃពឹងផ្អែកលើពេទ្យសត្វក្នុងតំបន់នៅពេលសត្វខ្លាបានធ្លាក់ខ្លួនឈឺឬរងរបួស។ ក៏ប៉ុន្ដែការមកលេងរបស់ពួកគេគ្រាន់តែជាបណ្តោះអាសន្នតែការថែទាំប្រចាំថ្ងៃរបស់សត្វទាំងនោះស្ថិតនៅក្នុងដៃរបស់ព្រះសង្ឃនិងបុគ្គលិក។

ការព្រួយបារម្ភលើប្រាសាទតឹកក្សបានកើតមានហើយនៅតែបន្តកើតមានអស់ជាច្រើនឆ្នាំ។ យ៉ាងណាក៏ដោយដោយសារតែប្រទេសថៃគឺជាប្រទេសពុទ្ធសាសនិកមន្រ្តីរដ្ឋាភិបាលនៅតែប្រកាន់ពូជសាសន៍មិនចង់ប្រឈមមុខឬប្រមាថសមាជិកសាសនាដែលគោរពបូជា។ ជាលទ្ធផលការស៊ើបអង្កេតដំបូងបំផុតនៃប្រាសាទតូចត្រូវបានធ្វើឡើងដោយអង្គការសកម្មជនសត្វព្រៃ។ បន្ទាប់ពីបានជ្រៀតជ្រែកនិងប្រមូលព័ត៌មានយ៉ាងសម្ងាត់ក្រុមសកម្មជនបានបង្ហាញភស្តុតាងដែលថាពួកគេជឿជាក់លើការអស់សង្ឃឹមរបស់ពួកគេបានបញ្ជាក់ពីការភ័យខ្លាចនៃការរំលោភបំពានលើសត្វ។

នាយកនៃសកម្មភាពសត្វដំរីនិងអភិរក្សនៃ Anantara Resorts & Golden Triangle Asian Elephant Foundation នៅខេត្ត Chiang Rai លោក John Edward Roberts បានមានប្រសាសន៍ថា "ប្រព័ន្ធផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណសួនសត្វបច្ចុប្បន្នគួរតែត្រូវបានរឹតបន្តឹងបច្ចុប្បន្ននេះស្ថិតនៅក្នុងដៃរបស់នាយកដ្ឋានឧទ្យានជាតិ អាទិភាពដែលពួកវាជាការអភិរក្សប្រភេទសត្វជាជាងដើមឈើជាជាងសុខុមាលភាពនៃសត្វខ្លាកូនកាត់ដែលគ្មានតម្លៃអភិរក្ស។

គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលណាស់មិនមានប្រព័ន្ធផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណសម្រាប់ភាពជាម្ចាស់និងប្រតិបត្តិការដំរីនិងជំរំដំរី (ទោះបីជាពួកគេជាប្រភេទដើមនិងតម្លៃអភិរក្ស) ដែលអាចជាអ្វីមួយដែលត្រូវបានគេមើលឃើញ។

លើសពីនេះទៀតសកម្មជនសត្វព្រៃបានចោទប្រកាន់មេបញ្ជាការសកម្មជនទីផ្សារងងឹតដោយអះអាងថាការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៃចំនួនសត្វខ្លាដែលត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងក្នុងកំឡុងពេលខាងក្រោមនេះគឺជាលទ្ធផលនៃការបង្កាត់ពូជខុសច្បាប់ដោយមានចេតនាធ្វើឱ្យមានគ្រោះថ្នាក់ដល់សត្វព្រៃដែលជិតផុតពូជ។ វាហាក់ដូចជាថាអាប់មុខបានអនុវត្តការកែច្នៃល្បឿនលឿនដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការកំចាត់កូនក្មេងពីម្តាយរបស់ពួកគេដើម្បីបង្ខំស្ត្រីពេញវ័យឱ្យត្រលប់ទៅកំដៅវិញ។ ការប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធនេះប្រាសាទអង្គរវត្តបានស្វាគមន៍ការកក់ពីរដងជារៀងរាល់ឆ្នាំ - ស្ថិតិដែលបង្ខូចដល់ការចាប់កំណើតធម្មជាតិរបស់សត្វខ្លាព្រៃដែលមានតែភួយតែមួយរៀងរាល់ពីរឆ្នាំម្តង។

ព្រះសង្ឃបានបដិសេធការចូលរួមរបស់ពួកគេនៅក្នុងទីផ្សារងងឹតម្តងហើយម្តងទៀតដោយអះអាងថាវដ្តនៃការបង្កាត់នេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីការប៉ុនប៉ងរបស់ពួកគេក្នុងការសម្របសម្រួលភ្ញៀវទេសចរដែលចង់ធ្វើអន្តរកម្មជាមួយកូនក្មេងជាជាងមើលសត្វខ្លាពេញវ័យ។

ការសង្ស័យបានកើនឡើងតែនៅពេលដែលខ្លាពេញវ័យ 3 ក្បាលដែលត្រូវបានគេដាក់បញ្ចូលជាមួយ microchips ពីមុនហាក់ដូចជាបាត់ខ្លួនពីដីក្នុងកំឡុងពេលប៉ុន្មានថ្ងៃ។ ការបាត់ខ្លួនរបស់សត្វខ្លាគឺជាចំបើងចុងក្រោយដែលធ្វើឱ្យមានការកំណត់ពេលវេលានៃព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានឈានទៅដល់ការវាយឆ្មក់ប្រាសាទ Tiger កាលពីដើមខែនេះ។ បន្ទាត់ពេលវេលានេះដែលបានផ្តល់ឱ្យខាងក្រោមបំភ្លឺប្រវត្តិសាស្រ្តគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍និងភាពក្លាហានរបស់អ្នកដែលនៅតែប្រុងប្រយ័ត្នប្រឆាំងនឹងអំពើពុករលួយរបស់ខ្លួន។

ប្រវត្តិនៃការរំលោភបំពាន

ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1999: កូនតូចទី 1 បានមកដល់វត្តភ្នំហ្វាលាងតាប៊ូយូណាសប៉ានណូដោយមានប្រាំពីរនាក់បន្ថែមទៀតដើម្បីធ្វើតាមរដូវ។ យោងតាមប្រាសាទខ្លាបានឱ្យដឹងថាកូនតូចដំបូងទាំងនេះត្រូវបានគេនាំទៅកាន់មាត់ទ្វាររបស់វត្តអារាមបន្ទាប់ពីពួកគេត្រូវបានគេរកឃើញថាមានជម្ងឺឬកំព្រាដោយពួកអ្នកប្រមាញ់។ ដើមកំណើតរបស់កូនក្មេងមិនដែលត្រូវបានគេអះអាងនោះទេ។

អយ្យកោសម្រេចចិត្តណែនាំខ្លារបស់ខ្លួនដល់សាធារណជន។ អ្នកទស្សនានិងអ្នកស្ម័គ្រចិត្តមកពីជុំវិញពិភពលោកនាំគ្នាទៅវត្តអារាមលេងសត្វចិញ្ចឹមនិងថតរូបជាមួយនឹងសត្វកម្រ។ ដោយកិត្តិយសដោយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយវត្តអារាមបានក្លាយជាគេស្គាល់ថាជាប្រាសាទខ្លា។

ឆ្នាំ 2001 : នាយកដ្ឋានព្រៃឈើថៃនិងនាយកដ្ឋានឧទ្យានជាតិ (DNP) បានរឹបអូសខ្លាពីវត្តអារាមខណៈដែលព្រះសង្ឃមិនយកចិត្តទុកដាក់ប្រកាសថាពួកគេជាលំនៅឋានជិតផុតពូជ។ ថ្វីបើពេលនេះសត្វដែលមានលក្ខណៈបច្ចេកទេសជាកម្មសិទ្ធិរបស់ DNP ក៏ដោយក៏ពួកសង្ឃត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យទុកឱ្យព្រះវិហារ Tiger បើកទ្វារប៉ុន្តែត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យពូជឬពាណិជ្ជកម្ម។ ព្រះសង្ឃមិនអើពើនឹងបញ្ជានេះហើយបង្កាត់ពូជសត្វ។

ឆ្នាំ 2003 : ព្រះសង្ឃនៅព្រះវិហារ Tiger ចាប់ផ្តើមការសាងសង់ "កោះខ្លា" ដែលជាទីលានដ៏ធំមួយនៅក្នុងបរិវេណវត្តអារាមដែលព្រះសង្ឃអះអាងថានឹងធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវគុណភាពនៃជីវិតរបស់សត្វនិងរៀបចំឱ្យបានល្អប្រសើរសម្រាប់ការលាលែងចូលព្រៃ។ ទោះបីជាមិនដែលបានបញ្ចប់ក៏ដោយក៏ព្រះសង្ឃបានអះអាងថាប្រាក់ចំណេញរបស់ពួកគេត្រូវបានគេបម្រុងទុកដើម្បីកែលម្អទីតាំង "កោះខ្លា" រហូតដល់ការបិទ។

2005 : ក្នុងនាមជាសាក្សីផ្ទាល់មាត់អំពីការប្រព្រឹត្តមិនត្រឹមត្រូវនៅក្នុងព្រះវិហារ Tiger បានបន្តអង្គការសកម្មជនការពារសត្វព្រៃអង្គការថែទាំសត្វព្រៃអន្តរជាតិ (CWI) បានចាប់ផ្តើមធ្វើការស៊ើបអង្កេត។ អ្នកតំណាងបានចាប់ផ្តើមស៊ើបអង្កេតលើមូលដ្ឋានដើម្បីស្វែងរកភស្តុតាងដើម្បីគាំទ្រការសង្ស័យនៃការរំលោភបំពានសត្វនិងការជួញដូរសត្វព្រៃខុសច្បាប់។

ឆ្នាំ 2007 : ខ្លាឃ្មុំដប់ប្រាំបីត្រូវបានរាយការណ៍ថាកំពុងរស់នៅលើទីវាល។

ឆ្នាំ 2008 : CWI ចេញផ្សាយរបាយការណ៍ជាផ្លូវការរបស់ពួកគេអំពីការរកឃើញរបស់ពួកគេដោយប្រើក្នុងការសង្កេតផ្ទាល់របស់ពួកគេទីបន្ទាល់ពីអ្នកស្ម័គ្រចិត្តនិងកម្មករដែលបានប្រមូលនៅចន្លោះឆ្នាំ 2005 និង 2008 ព្រមទាំងព័ត៌មានអំពីការទទួលបានពីមន្រ្តីរដ្ឋដូចជានាយកដ្ឋានឧទ្យានជាតិ។ ឯកសារដែលមានចំណងជើងថា "ការកេងប្រវ័ញ្ចសត្វខ្លា: ការជួញដូរខុសច្បាប់សត្វព្រៃនិងទេសចរដែលកំពុងប្រឈមនឹងគ្រោះថ្នាក់នៅឯព្រះវិហារតាហ្គោ" ឯកសារនេះបានចោទប្រកាន់ប្រាសាទព្រះវិហារពីបទរំលោភបំពាននិងការជួញដូរខុសច្បាប់។ ថ្វីបើមានការគាំទ្រក៏ដោយក៏គ្មានសកម្មភាពជាផ្លូវការត្រូវបានធ្វើឡើងបន្ទាប់ពីការចេញផ្សាយរបាយការណ៍។

ឆ្នាំ 2010 : ចំនួនសត្វខ្លានៅ Tiger Temple កើនឡើងដល់ 70 ។

ឆ្នាំ 2013: ការព្រួយបារម្ភរបស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលបន្តអំពីសុខុមាលភាពរបស់សត្វខ្លានៅព្រះវិហារតាហ្គោណែនាំឱ្យ CWI ត្រលប់មកព្រះវិហារបរិសុទ្ធ Tiger ដើម្បីមើលថាតើមានអ្វីផ្លាស់ប្តូរ។ របាយការណ៍ខ្លាទី 2 របស់ពួកគេនៅតែរក្សាការចោទប្រកាន់របស់ពួកគេអំពីភាពសាហាវព្រៃផ្សៃដោយសង្កត់ធ្ងន់លើបញ្ហាសុខុមាលភាពនិងសុវត្ថិភាពដែលពួកគេបានសង្កេតឃើញនៅលើមូលដ្ឋាន។

ថ្ងៃទី 20 ខែធ្នូឆ្នាំ 2014 : សត្វខ្លាដ៏ធំមួយក្បាលបានបាត់។

ថ្ងៃទី 25 ខែធ្នូឆ្នាំ 2014 : សត្វខ្លាចំនួនពីរក្បាលទៀតបានបាត់។

ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 2015 : បន្ទាប់ពីលាលែងពីតំណែងរបស់ខ្លួនលោក Somchai Visasmongkolchai ជាសត្វពាហនៈបានបង្ហាញពីការពិតដ៏គួរឱ្យរន្ធត់អំពីសត្វខ្លាបាត់ខ្លួនដែលត្រូវបានកាត់ចេញ។ លោកបានប្រគល់ពួកគេឱ្យទៅលោកជូនីសនីនដុមរ៉ុងអនុប្រធាននាយកដ្ឋានឧទ្យានជាតិ។ DNP ក៏រកឃើញផងដែរសត្វខ្លាចំនួន 13 ក្បាលទៀតបានបាត់បង់អណ្តូងតូចៗក៏ដូចជាកោរសក់មនុស្សពេញវ័យនៅក្នុងទូរទឹកកករបស់ផ្ទះបាយ។

ខែមករាឆ្នាំ 2016 : អង្គការ Cee4Life ដែលជាអង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញអូស្ត្រាលីបានបញ្ចេញភស្តុតាងថ្មីអំពីការបាត់ខ្លួនសត្វខ្លាបីក្បាលនៅក្នុង "របាយការណ៍ប្រាសាទខ្លា" របស់ខ្លួនដោយសង្ឃឹមថានឹងបំភ្លឺការចូលរួមរបស់ប្រាសាទតូចនៅក្នុងការជួញដូរសត្វខ្លានិងផ្នែកសត្វខ្លាដែលជាទីផ្សារងងឹត។ ភ័ស្តុតាងភាគច្រើនបំផុតបានកើតចេញពីរូបភាពឃ្លាំមើលដែលបង្ហាញពីរថយន្តចូលខ្លោងទ្វារខាងមុខបន្ទាប់ពីព្រះវិហារបរិសុទ្ធបានបិទបើកឆ្ពោះទៅផ្នែកដែលសត្វខ្លាភាគច្រើនត្រូវបានរក្សាទុកហើយត្រលប់ទៅច្រកទ្វារមុខវិញដើម្បី ចាកចេញពីដី។ របាយការណ៍នេះក៏រួមបញ្ចូលទាំងប្រតិចារិកនៃបុគ្គលិកប្រាសាទដែលសារភាពថាពួកគេដឹងថាពួកអ្នកឈ្លានពានមានវត្តមាននៅយប់ដែលសត្វខ្លាត្រូវបានបាត់។

ខែមិថុនាឆ្នាំ 2016 : ក្រោយពីព្រះសង្ឃជាច្រើនឆ្នាំបដិសេធមិនព្រមចូលវិហារ DNP បានទទួលដីកាពីតុលាការដែលអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមមន្ត្រីរដ្ឋាភិបាលនិងអ្នកជំនាញសត្វព្រៃចូលទៅក្នុងប្រាសាទតូចដោយបង្ខំ។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃសប្តាហ៍នេះក្រុមនេះទទួលបានជោគជ័យក្នុងការដកស្រង់សត្វខ្លាចំនួន 137 ក្បាលដែលជាមធ្យមមានប្រហែល 20 ក្បាលក្នុងមួយថ្ងៃ។

ក្រុមនេះបានរកឃើញសាកសពសត្វខ្លា 40 ក្បាលនៅក្នុងក្លាសេនិងជាង 20 មុខទៀតត្រូវបានរក្សាទុកនៅក្នុង formaldehyde ។ អ្នកស្ម័គ្រចិត្តម្នាក់នៅព្រះវិហារបានថ្លែងថាការស្លាប់និងមរណភាពរបស់កូនក្មេងត្រូវបានគេរាយការណ៍ហើយថានៅពេលប្រឈមនឹងការចោទប្រកាន់ពីការជួញដូរនោះព្រះសង្ឃបានកាន់សាកសពរបស់ពួកគេធ្វើជាភស្តុតាងសម្រាប់អាជ្ញាធរ។

ក្រៅពីជួយសង្រ្គោះសត្វសម្បទានេះមន្ត្រីបានរកឃើញភស្តុតាងជាក់ស្តែងនៃប្រតិបត្តិការជួញដូរដែលមានរូបរាងជាភ្នំមួយនៃការជួញដូរដែលមានធ្មេញខ្លាធ្មេញនិងសសរខ្សាច់ចំនួន 66 សន្លឹកដែលដាក់បិទរូបថតរបស់លោក Abbot ប្រធាន Luangta Chan ដែលធ្វើពីសត្វខ្លា។ ស្បែក។

ជោគវាសនានៃប្រាសាទតូច

ព្រះសង្ឃនៅតែរឹងរូសរហូតដល់ទីបញ្ចប់ដោយមានពាក្យចចាមអារ៉ាមថាអ្នកខ្លះចិញ្ចឹមសត្វខ្លាឱ្យបានត្រឹមត្រូវមុនពេលអ្នកជំនាញព្យាបាលថ្នាំព្យាបាលដោយថ្នាំសម្លាប់ដែលត្រូវបានប្រើដើម្បីជួយដល់ការស្រង់ចេញព្រមទាំងសត្វដទៃទៀតដែលបញ្ចេញសត្វចូលទៅក្នុងអន្លើដើម្បីធ្វើឱ្យពួកគេកាន់តែពិបាកនិងមានគ្រោះថ្នាក់។ ព្រះសង្ឃមួយអង្គបានព្យាយាមគេចចេញពីកន្លែងកើតហេតុនៅក្នុងឡានដឹកស្បែកសត្វខ្លានិងឆ្មាប៉ុន្តែមន្ត្រីអាចឃុំខ្លួនគាត់។

ទោះបីជាអំពើឃោរឃៅដែលការវាយឆ្មក់នេះត្រូវបានរកឃើញក៏ដោយក៏សាធារណៈជនអាចរកឃើញការបិទមួយចំនួនដោយដឹងថាសត្វកម្រនិងអសីលធម៌ឥឡូវនេះមានសុវត្ថិភាពហើយថាបុគ្គលិករបស់ប្រាសាទបីនាក់ដែលជាព្រះសង្ឃពីរអង្គប្រឈមនឹងបទឧក្រិដ្ឋ។ សត្វខ្លានឹងត្រូវដឹកទៅមជ្ឈមណ្ឌលបង្កាត់របស់រដ្ឋាភិបាលដោយសារតែអតីតកាលរបស់ពួកគេមិនអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេរស់នៅដោយសុវត្ថិភាពនៅក្នុងព្រៃ។